Referendum: ja, maar…
Het idee van de voorzitter van de PS om een referendum te organiseren over de toekomst van België is goed, maar de B.U.B. stelt enkele voorwaarden.
Vooreerst moeten de unitaristen en de unie-federalisten (d.w.z. minstens 2,5 miljoen Belgen) toegang hebben tot de media, wat vandaag niet het geval is. Ze moeten toegang hebben tot alle debatten over de kwestie, zo niet is de campagne vervalst.
Vervolgens moeten de vragen van de volksraadpleging kort en duidelijk zijn. Dus geen lange suggestieve vragen, maar objectieve vragen zoals: wenst U een unitair België, een federaal België of het einde van België? In dit geval moeten er dus drie mogelijke vragen zijn: unitarisme, federalisme of separatisme. De vragen waarop men met “ja” of “neen” moet antwoorden zetten niet genoeg aan tot nadenken.
Bovendien moet er een stemplicht zijn zoals voor de verkiezingen, zo niet is het risico op bepaalde manipulaties te groot.
Tenslotte moet het verboden zijn om het resultaat tussen de gewesten te vergelijken. Alleen het nationale resultaat mag tellen. Zo niet dient men ook rekening te houden met de eventuele verschillende resultaten tussen mannen en vrouwen, jongeren en ouderen, Limburgers en Antwerpenaren, zelfstandigen en werknemers etc.
Reactie plaatsen
Reacties